臺灣臺北地方法院108年度訴字第62號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度訴字第62號

原告

常春藤電訊服務股份有限公司

法定代理人

洪方隆

被告

財團法人保險事業發展中心

法定代理人

桂先農

被告

梁正德

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249 條第1 項第6 款規定甚明。又所謂「訴訟標的」，係指原告為確定私權，以訴之方式請求法院對其主張之法律關係加以判決者而言，且訴訟標的之法律關係，應附隨原因事實為主張，倘有欠缺，將無法特定審理及判決效力之範圍。

二、經查，本件原告起訴請求損害賠償等事件，並未於起訴狀內具體表明本件訴訟標的，尚無從得知其提起本件訴訟之實體法請求權基礎即所依據之相關法條規定為何。是原告起訴顯未具備法定程式，因該等欠缺可以補正，爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後5 日內補正上開事項，如未依期補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。