臺灣臺北地方法院108年度重訴字第484號

• 裁判案由: 拆屋還地等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 06 月 05 日
• 法官: 何若薇
• 當事人: 張銘芳

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度重訴字第484號原　　　告　張銘芳
訴訟代理人　黃煥鈞

上列當事人與被告謝進富、周淑芬、黃錦麗、于驪樺、楊正中、柯蘇櫻梅、麥鳴鐸、游麗雪、李勝芳、楊鍠隆、陳俊華、銓德興業股份有限公司間拆屋還地事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣肆仟捌佰貳拾伍元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必需具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之 1第1項、第2項分別定有明文。再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件原告原與訴外人蘇憲峰及蘇貞如起訴請求被告等返還土地，嗣訴外人蘇憲峰及蘇貞就其起訴請求部分，向本院請求另行分案，並於108年5月21日表明其等與原告已繳納之裁判費，全歸原告所有。而本件原告係起訴請求被告等應將如附表「被告房屋占用原告新北市○○區○○段○○地地號及占用面積」欄所示之土地（下稱系爭土地）返還予原告，並繳納裁判費新臺幣（下同）8萬5,770元。查本件屬財產權訴訟，原告雖表明以總額698萬6,600元（計算式：207萬
8,100元＋190萬8,200元＋300萬300元＝698萬6,600元，見
107年度店司調字第450號卷）為本件訴訟標的價額，惟經本院以原告起訴請求被告等返還之土地面積計算後，本件訴訟標的價額應核定為904萬9,400元（詳細計算式如附表所示），依前揭規定，本件訴訟標的價額為904萬9,400元，應繳第一審裁判費9萬0,595元，扣除原告前已繳之裁判費8萬5,770元，尚應補繳第一審裁判費4,825元，限原告於收受本裁定
送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日民事第四庭 法 官 何若薇
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日書記官 黃怜瑄

附表：
┌──┬─────┬─────────────┬──────────┬────────────┬──┐
│編號│被告 │被告房屋建號（門牌號碼） │被告房屋占用原告新北│訴訟標的價額（新臺幣 │備註│
│ │ │ │市新店區小城段之土地│ │ │
│ │ │ │地號及占用面積 │ │ │
├──┼─────┼─────────────┼──────────┼────────────┼──┤
│01 │謝進富 │新北市○○區○○段00○號 │137地號：12平方公尺 │35萬9,600元（計算式：1萬│ │
│ │ │（新北市○○區○○路00號）│138地號：4平方公尺 │6,300元×12＋4萬1,000元 │ │
│ │ │ │ │×4） │ │
├──┼─────┼─────────────┼──────────┼────────────┼──┤
│02 │周淑芬 │新北市○○區○○段00○號（│137地號：33平方公尺 │119萬3,900元（計算式：1 │ │
│ │ │新北市○○區○○路00號） │138地號：16平方公尺 │萬6,300元×33＋4萬1,000 │ │
│ │ │ │ │元×16） │ │
├──┼─────┼─────────────┼──────────┼────────────┼──┤
│03 │黃錦麗 │新北市○○區○○段00○號（│137地號：2平方公尺 │52萬4,600元（計算式：1萬│ │
│ │ │新北市○○區○○路00號） │138地號：12平方公尺 │6,300元×2＋4萬1,000元×│ │
│ │ │ │ │12） │ │
├──┼─────┼─────────────┼──────────┼────────────┼──┤
│04 │于驪樺 │新北市○○區○○段00○號（│138地號：20平方公尺 │82萬元（計算式：4萬1,000│ │
│ │ │新北市○○區○○路00號） │ │元×20） │ │
├──┼─────┼─────────────┼──────────┼────────────┼──┤
│05 │楊正中 │新北市○○區○○段00○號（│138地號：2平方公尺 │8萬2,000元（計算式：4萬1│ │
│ │ │新北市○○區○○路0000號）│ │,000元×2） │ │
├──┼─────┼─────────────┼──────────┼────────────┼──┤
│06 │柯蘇櫻梅 │新北市○○區○○段00○號（│137地號：10平方公尺 │114萬6,000元（計算式：1 │ │
│ │ │新北市○○區○○路00號） │138地號：10平方公尺 │萬6,300元×10＋4萬1,000 │ │
│ │ │ │139地號：10平方公尺 │元×10＋1萬6,300×10＋4 │ │
│ │ │ │140地號：10平方公尺 │萬1,000×10） │ │
├──┼─────┼─────────────┼──────────┼────────────┼──┤
│07 │麥鳴鐸 │新北市○○區○○段00○號（│139地號：20平方公尺 │114萬6,000元（計算式：1 │ │
│ │ │新北市○○區○○路00號） │140地號：20平方公尺 │萬6,300元×20＋4萬1,000 │ │
│ │ │ │ │元×20） │ │
├──┼─────┼─────────────┼──────────┼────────────┼──┤
│08 │游麗雪 │新北市○○區○○段00○號（│139地號：20平方公尺 │77萬7,000元（計算式：1萬│ │
│ │ │新北市○○區○○路00號） │140地號：1平方公尺 │6,300元×20＋4萬1,000元 │ │
│ │ │ │141地號：10平方公尺 │×1＋4萬1,000元×10） │ │
├──┼─────┼─────────────┼──────────┼────────────┼──┤
│09 │李勝芳 │新北市○○區○○段00○號（│139地號：20平方公尺 │73萬6,000元（計算式：1萬│ │
│ │ │新北市○○區○○路00號） │141地號：10平方公尺 │6,300元×20＋4萬1,000元 │ │
│ │ │ │ │×10） │ │
├──┼─────┼─────────────┼──────────┼────────────┼──┤
│10 │楊鍠隆 │新北市○○區○○段00○號（│139地號：25平方公尺 │61萬2,500元（計算式：1萬│ │
│ │ │新北市○○區○○路00號） │141地號：5平方公尺 │6,300元×25＋4萬1,000元 │ │
│ │ │ │ │×5） │ │
├──┼─────┼─────────────┼──────────┼────────────┼──┤
│11 │陳俊華 │新北市○○區○○段00○號（│139地號：25平方公尺 │83萬3,800元（計算式：1萬│ │
│ │ │新北市○○區○○路00號） │142地號：10平方公尺 │6,300元×25＋4萬1,000元 │ │
│ │ │ │142 -1地號：1平方公 │×10＋1萬6,300元×1） │ │
│ │ │ │尺 │ │ │
├──┼─────┼─────────────┼──────────┼────────────┼──┤
│12 │銓德興業股│新北市○○區○○段00○號（│139地號：20平方公尺 │81萬8,000元（計算式：1萬│ │
│ │份有限公司│新北市○○區○○路00號） │141地號：2平方公尺 │6,300元×20＋4萬1,000元 │ │
│ │ │ │142地號：10平方公尺 │×2＋4萬1,000元×10） │ │
├──┴─────┴─────────────┴──────────┼────────────┼──┤
│ 總 計 │904萬9,400元 │ │
└─────────────────────────────────┴────────────┴──┘