法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,131

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院108年度重訴字第879號

損害賠償民事裁判日期 108 年 09 月 26 日

法官張宇葭

臺灣臺北地方法院民事裁定      108年度重訴字第879號

原告
亞邦國際科技股份有限公司
法定代理人
陳皇志
訴訟代理人
葉銘功律師
被告
綠能科技股份有限公司
法定代理人
即清算人
林俊儀

      陳以敦

      余景仁

上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:

主文

本件應由林俊儀、陳以敦、余景仁為被告之法定代理人,並承受訴訟。

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受訴訟以前當然停止;第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;他造當事人,亦得聲明承受訴訟;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第170 條、第175 條、第178 條分別定有明文。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算;公司之清算,以董事為清算人,但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時,不在此限;清算人有數人時,得推定1 人或數人代表公司,如未推定時,各有對於第三人代表公司之權,公司法第24條、第322條第1 項、第334 條準用同法第85條第1 項前段亦規定甚明。

二、經查,被告業於民國108 年8 月30日經股東臨時會議決議解散,並決議選任林俊儀、陳以敦、余景仁為被告清算人,此有被告公司108 年第1 次股東臨時會議事錄、經濟部函文、公司變更登記表在卷可稽,故依法公司之清算人在執行職務範圍內,為公司負責人,而兩造迄未向本院聲明承受訴訟,爰依民事訴訟法第178 條規定,依職權命被告公司之清算人林俊儀、陳以敦、余景仁為被告之法定代理人,並承受訴訟。

三、依民事訴訟法第178 條規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 108 年 9 月 26 日

民事第七庭 法 官 張宇葭

中 華 民 國 108 年 9 月 26 日

書記官 鍾子萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院108年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)