臺灣臺北地方法院108年度重訴字第917號

• 裁判案由: 請求酌減租金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 01 月 21 日
• 法官: 蘇嘉豐
• 當事人: 永泰企管顧問股份有限公司、康廚國際有限公司、笠源科技股份有限公司、頂尖寵物用品有限公司、陽旻企業股份有限公司、若然有限公司、龐畢度室內裝修設計有限公司、怡兒診所、真旻投資股份有限公司、亞卡默設計有限公司、擎睿科技股份有限公司、富可世有限公司、益利廣實業有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度重訴字第917號上　訴　人
即　原　告　永泰企管顧問股份有限公司

法定代理人　徐松献
上　訴　人
即　原　告　康廚國際有限公司

法定代理人　張富翔
上　訴　人
即　原　告　笠源科技股份有限公司

法定代理人　陳旺松
上　訴　人
即　原　告　頂尖寵物用品有限公司

法定代理人　鍾鎧璜
上　訴　人
即　原　告　陽旻企業股份有限公司

法定代理人　劉清良
上　訴　人
即　原　告　若然有限公司

法定代理人　陳桐陵
上　訴　人
即　原　告　龐畢度室內裝修設計有限公司

法定代理人　趙振宇
上　訴　人
即　原　告　怡兒診所
法定代理人　周君怡
上　訴　人
即　原　告　真旻投資股份有限公司

法定代理人　李國光
上　訴　人
即　原　告　亞卡默設計有限公司

法定代理人　周天民
上　訴　人
即　原　告　擎睿科技股份有限公司

法定代理人　葉耀宗
上　訴　人
即　原　告　富可世有限公司

法定代理人　王俊傑
上　訴　人
即　原　告　益利廣實業有限公司

法定代理人　朱政愷
上列除上訴人永泰企管顧問股份有限公司以外上訴人之共同
送達代收人：張慈巖
居台北市○○路00號10樓
被上訴人
即　被　告　歐力士小客車租賃股份有限公司
設臺北市○○○路0段000號9樓
法定代理人　伏谷清　住同上
上列上訴人與被上訴人間請求酌減租金等事件，上訴人提起上訴到院；經查，本件上訴人為一部上訴，上訴之訴訟標的金（價）額為新台幣（下同）9,642,159元（上訴人及上訴金額均如附表
所示），應徵第二審裁判費144,802元；次查，上訴人主張就各
該上訴人所請求之金額個別計算金額並為補費裁定等語之部分，經核此部分主張與合併計算之規定不符，其次，因上訴人選擇合併起訴而達成適用程序之改變（小額程序、簡易程序以及得否上訴三審之通常程序），而此適用程序應與訴訟費用計算相互一致，並無從割裂適用，再者，若允為各別裁定時，則於補繳費用之前或僅補繳部分費用時，則應該適用何種程序，並無從予以確定，將造成不確定之結果，導致對於對造當事人之程序穩定之侵害，況且，准許上訴人以合併訴訟之方式達成程序選擇之效果，卻讓被上訴人陷於訴訟程序不確定之侵害結果，將使訴訟程序傾斜偏頗，顯非民事訴訟法之本旨，尤其，若分別就訴訟費用之計算，因未累記加總而將使訴訟費用總數增加，若被上訴人受不利益判決時，將不當增加被上訴人之負擔，並非適法，因此，並無從認為應依上訴人主張就各該上訴人請求金額個別計算金額，應可確定；是本件上訴人未繳納第二審裁判費為144,802元，茲依民
事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內
如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　1　　 月　　21　　日民事第三庭　　法　官　蘇嘉豐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　1　　 月　　21　　日書記官　曾東紅
附表：（單位：新台幣）
┌───┬─────────────┬──────┐
│原編號│上訴人　　　　　　　　　　│上訴金額　　│
├───┼─────────────┼──────┤
│1　　 │永泰企管顧問股份有限公司　│　 564,480元│
├───┼─────────────┼──────┤
│2　　 │康廚國際有限公司　　　　　│　 856,075元│
├───┼─────────────┼──────┤
│4　　 │笠源科技股份有限公司　　　│　 696,685元│
├───┼─────────────┼──────┤
│5　　 │頂尖寵物用品有限公司　　　│　 570,955元│
├───┼─────────────┼──────┤
│6　　 │陽旻企業股份有限公司　　　│　 980,526元│
├───┼─────────────┼──────┤
│7　　 │若然有限公司　　　　　　　│　 750,087元│
├───┼─────────────┼──────┤
│9　　 │龐畢度室內裝修設計有限公司│　 824,835元│
├───┼─────────────┼──────┤
│10　　│怡兒診所　　　　　　　　　│　 661,368元│
├───┼─────────────┼──────┤
│11　　│真旻投資股份有限公司　　　│ 1,059,615元│
├───┼─────────────┼──────┤
│12　　│亞卡默設計有限公司　　　　│　 568,845元│
├───┼─────────────┼──────┤
│13　　│擎睿科技股份有限公司　　　│　 488,400元│
├───┼─────────────┼──────┤
│14　　│富可世有限公司　　　　　　│　 558,579元│
├───┼─────────────┼──────┤
│17　　│益利廣實業有限公司　　　　│ 1,061,709元│
├───┼─────────────┼──────┤
│　　　│合計　　　　　　　　　　　│ 9,642,159元│
└───┴─────────────┴──────┘