lawpalyer logo
9 分鐘讀完 全文 3,000

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院108年度除字第50號

除權判決(票據)民事裁判日期 108 年 01 月 28 日

法官張婷妮

臺灣臺北地方法院民事判決        108年度除字第50號
聲 請 人
政怡企業有限公司
法定代理人
丁暉榮
上列聲請人聲請除權判決(票據)事件,本院於民國108 年1 月
21日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之證券無效。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、上開證券,經本院以107 年度司催字第1410號公示催告。

二、所定申報權利期間,已於民國107 年12月20日屆滿,迄今無人申報權利。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。

┌─────────────────────────────────┐│附表: 108年度除字第50號│├──┬─────┬────┬───────┬─────┬─────┤│編號│ 發票人 │ 付款人 │ 發 票 日 │ 票面金額 │ 支票號碼 ││ │ │ │ │(新臺幣)│ │├──┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤│001 │寶藝廣告事│臺灣新光│106年12月31日 │416,021元 │DC4060813 ││ │業有限公司│商業銀行│ │ │ ││ │ 李奕樵 │西門分行│ │ │ │├──┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤│002 │寶藝廣告事│臺灣新光│106年12月31日 │420,000元 │DC4060814 ││ │業有限公司│商業銀行│ │ │ ││ │ 李奕樵 │西門分行│ │ │ │├──┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤│003 │寶藝廣告事│臺灣新光│106年12月31日 │420,000元 │DC4060815 ││ │業有限公司│商業銀行│ │ │ ││ │ 李奕樵 │西門分行│ │ │ │├──┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤│004 │寶藝廣告事│臺灣新光│106年12月31日 │399,000元 │DC4060816 ││ │業有限公司│商業銀行│ │ │ ││ │ 李奕樵 │西門分行│ │ │ │├──┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤│005 │寶藝廣告事│臺灣新光│107年2月28日 │315,000元 │DC4060817 ││ │業有限公司│商業銀行│ │ │ ││ │ 李奕樵 │西門分行│ │ │ │├──┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤│006 │寶藝廣告事│臺灣新光│107年2月28日 │315,000元 │DC4060818 ││ │業有限公司│商業銀行│ │ │ ││ │ 李奕樵 │西門分行│ │ │ │├──┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤│007 │寶藝廣告事│臺灣新光│107年2月28日 │231,246元 │DC4060820 ││ │業有限公司│商業銀行│ │ │ ││ │ 李奕樵 │西門分行│ │ │ │├──┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤│008 │寶藝廣告事│台北富邦│107年1月31日 │210,000元 │WH0433990 ││ │業有限公司│商業銀行│ │ │ ││ │ 李奕樵 │萬華分行│ │ │ │├──┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤│009 │寶藝廣告事│台北富邦│107年1月31日 │334,373元 │WH0433991 ││ │業有限公司│商業銀行│ │ │ ││ │ 李奕樵 │萬華分行│ │ │ │├──┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤│010 │寶藝廣告事│台北富邦│107年1月31日 │315,000元 │WH0433992 ││ │業有限公司│商業銀行│ │ │ ││ │ 李奕樵 │萬華分行│ │ │ │├──┼─────┼────┼───────┼─────┼─────┤│011 │寶藝廣告事│台北富邦│107年1月31日 │367,500元 │WH0433993 ││ │業有限公司│商業銀行│ │ │ ││ │ 李奕樵 │萬華分行│ │ │ │└──┴─────┴────┴───────┴─────┴─────┘

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中 華 民 國 108 年 1 月 28 日

民事第四庭 法 官 張婷妮

中 華 民 國 108 年 1 月 28 日

書記官 徐嘉霙

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院108年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)