lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院109年度勞執字第235號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    勞資爭議執行裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    109 年 06 月 23 日
  • 法官
    李桂英

  • 當事人
    黃本松林芳葶張育慈雷富堡林佳蓉翁郁惠順買網路科技股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞執字第235號 聲 請 人 黃本松 林芳葶 張育慈 雷富堡 林佳蓉 翁郁惠 相 對 人 順買網路科技股份有限公司 法定代理人 陳建全 上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下: 主 文 一、臺北市政府勞動局於民國109年5月12日勞資爭議調解紀錄調解方案「1、資方同意開立服務證明予勞方,並於109年5月31日前以郵掛方式寄達勞方住所。」之成立內容,准予強制 執行。 二、聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。 二、聲請意旨略以:兩造於民國109年5月12日經由臺北市政府勞動局勞資爭議調解,雙方調解成立,其中調解方案第1項, 相對人同意開立服務證明予聲請人,並於109年5月31日前以郵掛方式寄達聲請人住所,惟相對人迄未依調解結果履行義務等情,業據提出臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄為證,堪認屬實;另本件無勞資爭議處理法第60條各款所定不應准許強制執行聲請之情形。從而,聲請人以相對人未依調解內容履行給付義務為由,聲請裁定強制執行,經核與首揭規定並無不合,應予准許。 三、依勞資爭議處理法第59條,非訟事件法第21條第2項,民事 訴法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  109  年  6   月  23  日勞動法庭 法 官 李桂英 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  109  年  6   月  23  日書記官 郭書妤

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院109年度勞執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用