臺灣臺北地方法院109年度勞執字第292號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 09 月 24 日
• 法官: 薛嘉珩
• 法定代理人: 李鴻霖
• 原告: 黃炳昌
• 被告: 大越國際股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度勞執字第292號
聲 請 人 黃炳昌

相 對 人 大越國際股份有限公司

法定代理人 李鴻霖
上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
民國109年9月7日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄調解方案
第1項所載「勞資雙方同意就本案爭議事項（工資、預告工資、
退休金、勞健保、特休未休折算工資及勞工退休金提繳6%等爭議）依請求清冊之金額達成和解；資方應於民國109年9月11日（星期五)前將前述和解金額匯入勞方原薪資帳戶。」及「廖均瑋等15人與大越國際股份有限公司間勞資爭議請求清冊」之內容中關
於黃炳昌之新臺幣615,992元部分，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：兩造間因給薪資、資遣費、退休金等勞資爭議，於109年9月7日經臺北市政府勞動局調解成立。詎
相對人僅於109年9月11日給付99,023元，尚有主文第1項所
示金額未清償。爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲
請裁定准予強制執行。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。勞資爭議處理法第59條第1項定有明文
。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出勞資爭議調解紀錄及存摺封面暨內頁明細為證，則聲請人以相對人未依上開調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2項、第24
條第1項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　24　　日民事第三庭 法　官　薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　24　　日書記官 范國豪