

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度勞執字第320號
- 聲請人
- 徐翊宏
- 相對人
- 大越國際股份有限公司
- 法定代理人
- 李鴻霖
上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:
主文
民國109年10月21日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄之調解結果,關於「相對人同意給付聲請人173,334元,應於民國109年10月21日逕匯入聲請人原薪資帳戶」之調解內容,准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨:兩造間因給付工資等勞資爭議,於民國108年10月21月經臺北市政府勞動局指派調解人調解成立,調解內容為:「勞資雙方就勞方6人舊制年資退休金及資遣費達成和解,和解內容如下:⒈資方 (即相對人)同意給付勞方(聲請人)173,334元…;上述金額資方應於民國109年10月21日逕匯入勞方6人原薪資帳戶…。」。詎相對人未依調解內容履行,爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請裁定准予強制執行。
二、按「勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費」,勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。經查:聲請人上開主張,業據其提出臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄為證。又相對人未依調解內容履行給付等情,亦有聲請人提出國泰世華銀行存款交易明細可稽。另本件無勞資爭議處理法第60條各款所定不應准許強制執行聲請之情形。是聲請人上開聲請,核與前揭規定相符,應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條,非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。