109年度勞補字第390號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：109 年 09 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞補字第390號原告邱盈熒被告香港商法華香水化粧品有限公司台灣分公司法定代理人丹格斯上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達後7日內，繳納第一審裁判費新臺幣1,580元，逾期不補正，即駁回其訴。理由一、按起訴，應繳納訴訟費用。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告起訴未據繳納裁判費。本件原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）311,263元（資遣費227,701元、薪資補償23,562元、精神賠償60,000元），依民事訴訟法第77條之13規定，原應徵第一審裁判費3,420元，又依勞動事件法第12條第1項「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」之規定，請求資遣費及薪資補償之251,263元（227,701＋23,562＝ 251,263），得暫免徵收裁判費3分之2即1,840元（訴訟標的金額251,263元應徵收之裁判費為2,760元，2,760×2/3＝1,84 0），故本件應先徵收1,580元（3,420－1,840＝1,580）。另暫免徵收之1,840元，將於本事件確定後，由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，向應負擔訴訟費用之一造徵收之。三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後7日內補正如主文所示事項，如未依期補正，即駁回原告之訴。中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　15　　日勞動法庭法　官　戴嘉慧以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　15　　日書記官　石勝尹

臺灣臺北地方法院109年度勞補字第390號

關鍵資訊