109年度勞補字第441號｜民事：給付薪資扣押款｜裁判日期：109 年 10 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞補字第441號聲請人即原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人尚瑞強相對人即被告載增實業有限公司設臺北市○○區○○○路0段000號00樓之0 法定代理人鄭素卿上列當事人間因給付薪資扣押款事件，本院裁定如下：主文聲請人應於收受本裁定送達翌日起伍日內補繳勞動調解聲請費新臺幣壹仟元，逾期未繳，即駁回聲請人之訴。理由一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一、或因性別工作平等法第12條所生爭議者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。勞動事件法第16條第1項、第2項、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項、分別定有明文。二、查本件聲請人即原告訴請相對人即被告應自民國108年10月30日依臺灣臺北地方法院108年司執字第100395號裁定移轉命令時起至移轉命令失效日止，在新臺幣（下同）525,139元，及其中376,174元自民國100年9月15日起至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，並自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息，及程序費用500元、執行費用4,206元之範圍內，按月將訴外人即債務人杜秋霞每月應支領勞務報酬3分之1按債權人分配比例給付於聲請人，則依前揭說明，視為調解之聲請，應徵勞動調解聲請費1,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　109 　年　　10 　月　 21 　日勞動法庭法　官　陳威帆以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳勞動調解聲請費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　21　　日書記官　黃文芳

臺灣臺北地方法院109年度勞補字第441號

關鍵資訊