臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

吳育仲

被告

台灣拜耳股份有限公司

法定代理人

史蒂夫(Ulrich Stefer)

上列當事人間給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ，勞資爭議處理法第57條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3 項亦有明文；又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費2分之1，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。

二、查本件係原告對被告台灣拜耳股份有限公司提起給付資遣費等之訴，其中給付工資部分，依勞資爭議處理法第57條規定原告得暫免徵收裁判費之2 分之1 。嗣該事件經本院108 年度勞訴字第267號判決確定，訴訟費用諭知由被告負擔百分之8% ，餘由原告負擔。

三、經本院依職權調卷審查，本件原告對被告起訴請求新臺幣（下同）343,664元部分，應徵第一審裁判費3,750元，經本院108年11月28日以108 年度勞訴字第267號裁定核定屬於工資請求，依勞資爭議處理法第57條，暫免徵收裁判費之2 分之1 ，即原告暫免繳納1,875 元（計算式：3,750×1/2＝1,875）在案，又依本院108 年度勞訴字第267號判決，訴訟費用諭知由被告負擔8% 即被告應負擔暫免繳納之裁判費為150元（計算式：1,875元×8% ＝150元），原告應負擔92%，即原告應負擔暫免繳納之裁判費為1,725 元（計算式：1,875元×92% ＝1,725 元）。從而，原告於起訴時因暫免徵收之第一審裁判費1,875元，其中150元應由被告向本院繳納，其中1,725元應由原告向本院繳納，均並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年5%。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。