109年度司促字第12379號｜民事：支付命令｜裁判日期：109 年 07 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司促字第12379號聲請人游家豪相對人富懿投資有限公司法定代理人楊大業上列聲請人與相對人間聲請支付命令事件，聲請人就本院司法事務官於民國一○九年七月二日終局處分聲明異議，本院裁定如下：主文本院一○九年度司促字第一二三七九號支付命令事件於民國一○九年七月二日所為駁回裁定（終局處分）應予撤銷。理由一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後十日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分。民事訴訟法第240條之4第1項本文及第2項前段定有明文。二、本件聲請人以相對人未清償新臺幣600,000元借款為由，聲請對相對人發支付命令，因提出之契約書記載借貸期間尚未屆至，本院於民國109年7月2日以聲請無理由駁回聲請人之聲請。嗣聲請人於異議期間內具狀聲明異議，表明已於109 年2月28日與相對人合意終止借貸契約，相對人應負清償責任，併提出協議書影本為證。因聲請人於法定期間內聲明異議且異議有理由，故本院就此部分應另為適當之處分，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　16　　日民事庭司法事務官廖國宏

臺灣臺北地方法院109年度司促字第12379號

關鍵資訊