資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第209號
- 聲請人
- 即債務人
- 歐秀琦 000000000000000000000000000000000000
- 代理人
- 黃正琪律師(法扶律師)
- 相對人
- 即債權人
- 長鑫資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 潘代鼎 00000000
- 00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度受附件二之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院109年度消債更字第292號裁定於民國109年10月27日下午4時開始更生程序，債務人現任職於凱亞食品股份有限公司，每月平均薪資新臺幣（下同）27,684元，有勞保局查詢系統查詢資料、服務證明書、中國信託銀行公館分行存摺封面及內頁影本在卷足憑，其投保之商業保險僅有南山人壽、遠雄人壽、富邦人壽各有49,330元、9,768元、32,822元之預估解約金，其餘部分並無保單價值準備金或解約金，債務人非集保戶，於中國信託銀行公館分行(薪轉帳戶)存款餘額僅465元、於板橋埔墘郵局存款餘額多僅有300餘元，名下無其他財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、中華民國人壽保險商業同業公會109年11月11日書函暨所附查詢結果表、台灣人壽保險股份有限公司109年11月20日函、南山人壽保險股份有限公司109年12月16日函、遠雄人壽保險股份有限公司109年12月17日書函、富邦人壽保險股份有限公司109年11月25日陳報狀、富邦產物保險股份有限公司109年11月27日函、泰安產物保險股份有限公司110年1月19日函、存摺封面及內頁資料影本、臺灣集中保管結算所股份有限公司110年6月21日函暨所附保管帳戶客戶餘額表、客戶存券異動明細表、集保戶往來參加人明細資料表、投資人於各專戶無資料明細表、投資人於清算交割銀行未開戶明細表在卷足憑。其所提如附件一所示之更生方案，條件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月15日為第1期首繳日，以1個月為1期，每期清償6,984元，合計共清償6年72期，總清償金額為502,848元，清償成數17.43%（計算式：6,984×72＝502,848；502,848÷2,885,731＝17.43%），並於每期當月15日或之前付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。
三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人，債權人長鑫資產管理股份有限公司遵期表示不同意，不符消債條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理由如下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為502,848元，高於債務人聲請更生前2年間，扣除必要生活費用及扶養費後可處分所得0元（計算式：282,036-282,036＝0）。
(二)債務人現居住於臺北市萬華區，其所列更生方案履行期間每月必要支出21,201元，其所列個人支出低於消債條例第64條之2規定依據強制執行法第122條第3項及第4項所計算之標準（臺北市每人每月最低生活費用之1.2倍數額即21,202元），並無奢侈浪費之情事。
(三)債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低云云，惟查更生方案之清償成數並非認可更生方案之唯一標準，更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據，依債務人提出之薪資帳戶存摺內頁所載，扣除勞健保，其109年10月至12月薪資平均每月收入27,684元，保單預估解約金共計91,920元，以72期平均分攤，每月應攤還1,277元，扣除必要支出21,201元，每月餘額為7,760元，債務人提出6,984元用以清償債務，已達每月餘額之九成（計算式：7,760元×0.9＝6,984元），債務人所提之更生方案已符合消債條例第64條之1之規定，足認債務人已盡力清償。又消債條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下並無有價值之財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事執行處司法事務官 沈秀容
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件一：更生方案 壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案認可裁定確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，每期清償6,984元，共清償72期，合計6年。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：2,885,731元；本金：966,023元。 3、清償總金額：502,848元。 4、總清償比例：17.43﹪；本金清償比例：52.05%。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。 貳、清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每期可分配金額 1 長鑫資產管理股份有限公司 2,885,731 100％ 6,984 合計 2,885,731 100％ 6,984 參、計算說明：每期可分配金額＝債權表之債權比率×每期清償金額（以小數點後相對較大者進位）。債權人受償金額如尚未屆72期即已全額受償，則不得再受分配，所餘數額應按債權表之債權比例再分配予尚未全額受償之債權人 附件二：更生債務人之生活限制 准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。