lawpalyer logo
6 分鐘讀完 全文 2,131

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度司執消債清字第130號

清算事件民事裁判日期 109 年 12 月 14 日

聲請人即債 宋信良 000000000000000000000000000000000000

務人00000000000000000000000000000000000000000000000

代理人
吳忠德律師(法扶律師)
代理人
相對人即債 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人
陳善忠 00000000
代理人
曹𦓻峸 00000000000000000000000000000000000
代理人
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
郭明鑑 00000000
代理人
蘇志成 00000000000000000000000000000000000
代理人
相對人即債 京城商業銀行股份有限公司
法定代理人
戴誠志 0000000000
法定代理人
000000000000000000000000
法定代理人
00000000
法定代理人
相對人即債 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人
魏寶生 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
法定代理人
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献 0000000000000000000000
權人        00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
權人        00000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000

          000000000000000000000000

          00000000000000000000000000000000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

本件清算程序終止。

理由

一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。

二、經查,本件債務人名下僅有中福國際股份有限公司、益航股份有限公司、台灣土地開發股份有限公司、六福開發股份有限公司、中華映管股份有限公司、亞諾法生技股份有限公司、鈺創科技股份有限公司、科風股份有限公司、聯昌電子企業股份有限公司、菱生精密工業股份有限公司、福大材料科技股份有限公司、華豐橡膠工業股份有限公司、愛之味股份有限公司、威致鋼鐵工業股份有限公司、中天生物科技股份有限公司、華容股份有限公司、永利聯合股份有限公司、百徽股份有限公司、國碩科技工業股份有限公司投資各1股,所載現值僅新台幣(下同)190元,有債務人之稅務電子閘門財產資料可參;又債務人陳報其名下除郵局存款38元、國泰世華銀行、第一銀行存款0元、康健人壽保單2張,普通重型機車一部(車號:823-GDR)外,無其他財產,有其109年10月8日、23日、11月12日陳報狀附存摺明細、機車行車執照、台灣集中保管結算所之保管帳戶餘額表、集保戶往來參加人明細資料表、存券異動明細表等、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、保單資料,及國際康健人壽保險股份有限公司函、富邦人壽保險股份有限公司函等附卷可稽。經查,前開保單解約金分別為0元、161元;機車為西元2009年出廠,無變價實益;前開財產不敷清償第108條所定之費用及債務,本院於109年11月25日通知債權人及債務人本院將裁定終止清算程序,迄均未陳述不同意見到院,爰依首揭規定裁定如主文所示。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官 周雅文

中  華  民  國  109  年  12  月  14  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)