資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司票字第9831號
- 聲請人
- 洪夙官
- 相對人
- 千世岱雲端科技股份有限公司
- 法定代理人
- 張蘭皓
- 法定代理人
- 塗桂枝
- 法定代理人
- 張庭益
- 相對人
- 張蘭皓
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文
相對人於如附表編號1所示發票日共同簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人如附表編號1所示票面金額，及自如附表編號1所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票2紙，付款地未載，利息按年息6%計算，並免除作成拒絕證書，詎於到期後（因到期日塗改未經發票人簽章，仍以塗改前之文義為主）經提示均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。
二、按本票執票人依票據法第123 條規定聲請法院裁定本票准予強制執行，應提出本票原本以釋明其為執票人，僅提本票影本尚難遽認其為執票人，其聲請即不應准許。查本件聲請人僅提出附表編號2所示本票票號：CH259942影本，經本院命其補正原本迄未提出，難認已釋明其為本票執票人，揆諸前揭說明，其聲請於法不合，應予駁回外，其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2項 裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。
簡易庭司法事務官 顏志妃
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表: 109年度司票字第9831號 編號 發票日 票面金額（新臺幣） 到期日 票據號碼 利息起算日 1 105年5月5日 900,000元 106年5月5日 TH0000000 107年5月5日 2 104年10月15日 300,000元 106年10月15日 CH259942 106年10月15日