臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

黃文良

相對人

機太股份有限公司

法定代理人

簡宏裕

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條前段亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為擔保其對相對人財產之假扣押，依本院107 年度司裁全字第947 號民事裁定提供新臺幣340,000元為擔保金，並以本院107 年度存字第1200號提存事件提存，聲請本院以107 年度司執全字第370 號假扣押執行相對人之財產在案，嗣經終局執行完畢，聲請人撤回上開假扣押裁定及假扣押執行，並聲請本院通知相對人於30日內行使權利而未行使，爰聲請返還上開擔保金等語，並提出提存書影本、假扣押民事裁定影本、執行處函影本、撤銷假扣押裁定影本、存證信函營本及回執等件為證。

三、查聲請人上開主張，業據提出上開書證為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，次查上開假扣押裁定經撤銷，假扣押強制執行經撤回，聲請人並於民國109年2月10日以存證信函催告受擔保利益人即相對人於30日內行使權利，相對人迄未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院函在卷可稽，依上開規定，聲請人聲請返還上開擔保金，自無不合，應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。