lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,163

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度司聲字第547號

返還提存物民事裁判日期 109 年 05 月 22 日

聲 請 人
上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人
陳善忠
代 理 人 蔣惠玲
相 對 人
北航旅行社股份有限公司
兼 上一人
法定代理人
胡靜嫻
王扶搖

上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院一0三年度存字第六三五六號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰陸拾參萬元准予發還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106 條前段亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人為擔保其對相對人財產之假扣押,依本院103 年度司裁全字第1829號民事裁定提供新臺幣1,630,000元為擔保金,並以本院103 年度存字第6356號提存事件提存,聲請本院以103 年度司執全字第834 號假扣押執行相對人之財產在案,嗣經終局執行完畢,聲請人撤回上開假扣押執行,並聲請本院通知相對人行使權利而未行使,爰聲請返還上開擔保金等語,並提出提存書、假扣押民事裁定、執行處函、本院109 年2 月5日北院忠民連108 年度司聲字第1633號函影本等件為證。

三、查聲請人上開主張,業據提出上開書證為證,並經本院依職權調閱相關卷宗查核屬實,聲請人既已撤回假扣押強制執行,並聲請本院以108 年12月22日北院忠民連108 年度司聲字第1633號函催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利,該函因有應受送達處所不明,本院於同年12月11日以公示送達與相對人,有公示送達公告附於本院108年度司聲字第1633號卷可憑,又相對人迄未行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽,依上開規定,聲請人聲請返還上開擔保金,自無不合,應予准許,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  109  年  5   月  22  日

民事第四庭 司法事務官 鄧仁誠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)