臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

福全發投資股份有限公司

法定代理人

王鎮魁

聲請人

金禾投資股份有限公司

共同代理人

鄭植元律師

相對人

益華股份有限公司

法定代理人

何振寧

設臺北市○○區○○○路00號14樓 法定代理人 何振寧 住臺北市○○區○○○路00號0樓 共同送達代收人

上列聲請人聲請裁定相對人益華股份有限公司解散清算事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人因業務無法推廣，已多年未能營運，徒耗相對人之資產，且多年因股東會人數不足而流會，相對人顯無法為正常營運，相對人之經營有顯著困難，實無繼續存在之必要。聲請人為相對人之股東，依法得為聲請解散相對人之人，爰依公司法第11條第1項之規定聲請裁定解散相對人等語。

二、按公司之經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之聲請，於徵詢主管機關及目的事業中央主管機關意見，並通知公司提出答辯後，裁定解散，公司法第11條第1項定有明文。所謂公司之經營，有顯著困難者，係指公司於設立登記後，開始營業，在經營中有業務不能開展之原因。如再繼續經營，必導致不能彌補之虧損之情形而言（最高法院76年度台抗字第274號裁定意旨參照）。

三、經查，聲請人均為相對人之股東，已繼續6個月以上持有相對人股份數共00000000股，有相對人股東持有股份數資料表可稽（見本院卷第31、33頁），是其等聲請裁定解散相對人，合於公司法第11條第2項之規定。又聲請人主張上情，業據本院函詢主管機關經濟部表示意見，經濟部於查訪後以民國109年8月27日經商字第10902423070號函覆略以：經派員實地了解後，相對人自89年下市後，股東會即有因出席數不足而無法召開之情事；相對人本期虧損約為1.72億元，累積虧損約為100.72億元，淨值總額約為57.90億元；相對人1-6月營業人銷售額與稅額申報書顯示，該公司銷售額與稅額均為0；綜上所述，該公司之經營已有顯著困難，因此聲請裁定解散等語（見本院卷第127至128頁）。佐以本院傳喚相對人前10大股東，以調查其等對本件聲請人聲請裁定相對人解散之意見，惟所傳股東俱未到庭，本院審酌上情，認本件聲請合於首揭法條規定，為有理由，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。