臺灣臺北地方法院109年度司字第248號

• 裁判案由: 選派清算人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 12 月 09 日
• 法官: 林瑋桓
• 原告: 劉義福

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司字第248號
聲 請 人 劉義福

上列聲請人為相對人晶統電子股份有限公司聲請選派清算人，本院裁定如下：
主 文
選派劉義福為相對人晶統電子股份有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人晶統電子股份有限公司負擔。
理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；清算完結時，清算人應於15日內，造具清算期內收支表、損益表、連同各項簿冊，送經監察人審查，並提請股東會承認；簿冊經股東會承認後，視為公司已解除清算人之責任；第1項清算期內之收支表及損益表，應於股東會承認後15日內
，向法院聲報；清算完結後，如有可以分派之財產，法院因利害關係人之聲請，得選派清算人重行分派，公司法第24條、第331條第1項、第3項前段、第4項、第333條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人公司前於民國109年2月5日向本院聲
報清算完結，經本院於109年3月12日以北院忠民溫109年度
司司字第14號函准予備查。詎相對人公司清算完結後，其對第三人長吉科技股份有限公司(下稱長吉公司)該筆美金15,
225元之貨款返還債權原已讓與聲請人，惟經本院108年度北簡字第14669號判決，以上開債權讓與未經相對人公司股東
會以特別決議表決，又上開債權讓與之受讓人即聲請人，係擔任是次股東會主席，就與其自身有利害關係之債權讓與行為，非但未迴避且參與表決，故認上開債權讓與行為無效，該筆貨款返還債權自始未移轉予聲請人，是相對人公司仍保有對長吉公司之貨款返還債權，尚有可供分派之財產。而聲請人為相對人公司之股東兼債權人，屬相對人公司之利害關係人，且原為相對人公司之清算人，熟知本件清算程序，又相對人公司於解散前之大股東兼董監事即賴麗圭、歐陽龍奇及王基泰，亦同意由聲請人擔任相對人公司之清算人，爰依公司法第333條規定，聲請選派聲請人為相對人公司之清算
人等語。
三、經查，相對人公司於109年2月5日聲報清算完結，經本院於109年3月12日以北院忠民溫109年度司司字第14號函准予備查。然相對人公司原讓與其對長吉公司該筆美金15,225元之貨款返還債權予聲請人，業經本院108年度北簡字第14669號判決認定該債權讓與行為無效，是相對人公司對長吉公司之貨款返還債權，自始未移轉予聲請人，仍屬相對人公司之財產。又聲請人為相對人公司之股東兼債權人等節，有經濟部商工登記公示資料查詢、本院於109年3月12日北院忠民溫10
9年度司司字第14號函、本院108年度北簡字第14669號判決
、相對人公司剩餘財產分配表及選派清算人同意書在卷可稽，足認聲請人為公司之利害關係人，其於相對人公司清算完結後，發現有可供分派之財產，故聲請選派清算人以處理相對人公司未了結事務，於法並無不合，應予准許。復經本院審酌劉義福即聲請人原為相對人公司之清算人，熟稔本件清算程序，茲選派劉義福擔任相對人公司之清算人。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　 9 　　日民事第三庭 法　官　林瑋桓
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　12 　月　 9 　　日書記官　江慧君