資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度建字第276號
- 原告
- 百總工程股份有限公司
- 法定代理人
- 呂德茂
- 訴訟代理人
- 黃品淞律師
- 複代理人
- 劉育年律師
- 訴訟代理人
- 林永頌律師
- 訴訟代理人
- 邱瑛琦律師
- 被告
- 卿蓬股份有限公司
- 法定代理人
- 王筱卿
- 訴訟代理人
- 楊忠憲律師
吳旭洲律師
林譽恆律師
楊倢欣律師
上列當事人間給付工程款等事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百一十三年三月十八日上午十時，在本院第二十五法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、因尚有事實待釐清，認本件有必要命再開辯論，爰依前揭規定，裁定如主文。兩造應於文到十日內，提出被證15即原告公司工程備忘錄(卷六第289頁)說明第三點所列106年2月17日應付款明細資料，並請具狀陳報備忘錄說明第一點107年5月15日會議後續之付款明細表。
三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。