lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院109年度聲字第754號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    交付法庭錄音光碟
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    109 年 12 月 17 日
  • 法官
    李桂英
  • 法定代理人
    方政文

  • 當事人
    博匠室內裝修工程股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度聲字第754號 聲 請 人 博匠室內裝修工程股份有限公司 法定代理人 方政文 訴訟代理人 李岳洋律師 陳冠琳律師 上列當事人因本院109年度重字第31號國家賠償事件,聲請交付 法庭錄音光碟,本院裁定如下: 主 文 一、准予交付聲請人本院109年度重國字第31號國家賠償事件於 民國109年11月26日言詞辯論期日之法庭數位錄音光碟。 二、聲請人就第一項所示法庭數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。 三、聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容,法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。而依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項規定,當事人及依法得聲請閱覽卷宗 之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可。又上開聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元,且持有法庭錄音、錄影內容之人,就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第3、4項及法院組織法第90條之4第1項所明定。 二、聲請意旨略以:為維護聲請人法律上所保障之辯論權利,須就民國109年11月26日審判程序之言詞辯論筆錄是否正確記 載做詳加確認,故聲請交付上開期日之開庭錄音光碟等語 三、經查,聲請人為本院109年度重國字第31號國家賠償事件之 當事人,為依法得聲請閱覽卷宗之人,復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由,且本件裁判尚未全部確定,揆諸上開說明,其聲請尚無不合,應予准許。惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容不得散布、公開播送,或為非正當目的使使用,併特予裁示以促其注意遵守。 四、爰裁定如主文。 中  華  民  國  109  年  12  月  17  日勞動法庭 法 官 李桂英 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  109  年  12  月  17  日書記官 郭書妤

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院109年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用