法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 912

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度訴字第1404號

履行契約民事裁判日期 110 年 05 月 13 日

法官許純芳汪曉君許柏彥

上訴人
台灣葡萄子傳媒科技股份有限公司
法定代理人
陳佑祥
被上訴人
心拓原力有限公司
法定代理人
田汝琪

上列當事人間請求履行契約事件,上訴人不服民國110年3月24日本院第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查,本件上訴人提起上訴,惟未據繳納第二審裁判費,經本院於民國110年4月23日裁定命於收受裁定後5日內補正,該裁定均已於110年4月28日送達上訴人,有上開裁定、送達證書在卷可稽(見本院卷第327至331頁),上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院收文資料查詢清單、繳費資料明細、收費答詢表可參(見本院卷第333至337頁),其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  110  年  5   月  13  日

民事第六庭 審判長法 官 許純芳

    法 官 汪曉君

    法 官 許柏彥

中  華  民  國  110  年  5   月  13  日

書記官 林佳慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)