法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 821

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度訴字第2580號

返還借款等民事裁判日期 109 年 05 月 20 日

法官匡偉

原告
永利聯合股份有限公司
原告
公司)
法定代理人
王建翔
訴訟代理人
顧定軒律師
被告
陞一材料科技股份有限公司
法定代理人
林泰榮

上列當事人間請求返還借款等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。

本件原告起訴主張依兩造間借貸、買賣關係,請求被告返還借款新台幣(下同)267萬9811元、給付汽車價金90萬9267元,共計358萬9078元,而原告係依被告指示,將借款匯至位於台北市南港區之華南銀行北南港分行,依民事訴訟法第12條規定,本院就本件即有管轄權,復依民事訴訟法第248條規定,就原告合併請求給付價金部分,本院亦有管轄權等語。惟台北市南港區並非位於本院轄區,而係位於臺灣士林地方法院轄區,原告指稱臺北市南港區屬本院轄區,容有誤解,又依原告起訴狀所載,被告之事務所、營業所亦非位於本院轄區,是本院就本件並無管轄權,而應由臺灣士林地方法院管轄,爰依職權將本件移送臺灣士林地方法院管轄。

爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  109  年  5   月  20  日

民事第五庭 法 官 匡 偉

中  華  民  國  109  年  5   月  20  日

書記官 李婉菱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)