臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

大同股份有限公司

法定代理人

林文淵

訴訟代理人

賴中強律師

訴訟代理人

林姿妤律師

訴訟代理人

陳緒承律師

被告

羅得投資股份有限公司

被告

競殿投資股份有限公司

上二人法定代理人

王雅麟

被告

三雅投資股份有限公司

法定代理人

王雅峯

上三人訴訟代理人

吳佳蓉律師

吳騏璋律師

李永堃律師

上列當事人間確認股東會表決權不存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止；前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第173條、第175條及第178條分別定有明文。

二、查本件原告大同股份有限公司之法定代理人原為林郭文艷，嗣於訴訟中變更為林文淵，有經濟部商業司商工登記公示資料查詢在卷，兩造迄未為承受訴訟之聲明，揆諸前揭規定，應命承受並續行本件訴訟。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。