lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 800

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度重訴字第1337號

履行契約民事裁判日期 109 年 12 月 18 日

法官陳瑜

原告
台松有限公司
法定代理人
徐曼雲
訴訟代理人
鄭淳池
被告
樺參投資股份有限公司
法定代理人
陳令軒

上列當事人間請求履行契約事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同條第1 項所明定。

二、本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國109年7月28日裁定命其於5 日內補繳裁判費,如逾期未繳,即駁回其訴。上開裁定經原告提起抗告,經臺灣高等法院以109年度抗字第11149號裁定駁回,並於109年10月18日確定在案,惟原告迄今尚未補正等情,有收費答詢表查詢、收文資料查詢清單附卷可憑,揆諸前開說明,原告起訴不合程式,其訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。         如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  109  年  12  月  18  日

民事第七庭 法 官 陳 瑜

中  華  民  國  109  年  12  月  18  日

書記官 詹玗璇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)