lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院109年度重訴字第294號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付收買價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 08 月 24 日
  • 法官
    陳裕涵

  • 當事人
    中國人壽保險股份有限公司景德製藥股份有限公司允成投資股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度重訴字第294號 原 告 中國人壽保險股份有限公司 法定代理人 黃思國 訴訟代理人 蔡嘉政律師 林宜璇律師 被 告 景德製藥股份有限公司 法定代理人 盛保熙 訴訟代理人 陳威駿律師 陳泓達律師 複 代理 人 洪詩強律師 被 告 允成投資股份有限公司 法定代理人 辜公怡 訴訟代理人 邊國鈞律師 陳怡雯律師 張念涵律師 上列當事人間請求給付收買價金事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國一百一十二年九月二十七日下午三時十分在本院第二十七法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前經本院於民國112年7月14日言詞辯論終結並定期宣判。惟另案即臺灣高等法院112年度非抗字第19號裁定股票收 買價格事件,業經該院於本件言詞辯論終結後之112年7月31日裁定確定。本院審酌高院前揭裁定審理內容與本件之爭點高度相關或共通,有提示並供兩造辯論之必要。若兩造欲另具狀對上開裁定表示意見,請於112年9月22日前提出,繕本逕送對造。 三、是本件有必要命再開辯論,爰依前揭規定,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  8   月  24  日民事第三庭 法 官 陳裕涵 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  112  年  8   月  24  日書記官 林怡彣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院109年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用