臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

陳吉利

訴訟代理人

黃佑民律師

訴訟代理人

張雅婷律師

訴訟代理人

廖芳萱律師

上一人複代理人

高巧玲律師

被告

永流股份有限公司

法定代理人

馮宣然

被告

馮竣嗣

被告

韓駿逸

上一人訴訟代理人

孫德至律師

上列當事人間請求給付違約金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結，經本院依職權查詢被告永流股份有限公司最新公司登記資料，其法定代理人於民國110年7月15日由馮宣然變更為馮竣嗣，又訴訟代理人詹晉鑒律師、簡逸豪律師於111年8月9日具狀終止委任，111年8月11日言詞辯論時，被告永流股份有限公司固委任楊婷鈞律師到庭（嗣終止委任），然係由原法定代理人馮宣然委任，訴訟程序難認合法，故本件尚有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。