臺灣臺北地方法院109年度除字第1200號

• 裁判案由: 除權判決（股票）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 10 月 26 日
• 法官: 李桂英
• 原告: 趙守欽

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度除字第1200號
聲 請 人 趙守欽（即趙維財之繼承人）

上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國109年10月19日言詞
辯論終結，裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人趙維財之繼承人，因如附表所示之股票遺失，聲請人遂為公示催告之聲請，經本院以109年度司催字第728號裁定准許公示催告在案，並已於民國109年6月20日公告於本院網站，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該股票無效等語。
二、按無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，民事訴訟法第558條定有明文。又
按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務；繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第1148條第1項
前段、第1151條分別定有明文。次按公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意，同法第828條第3項亦有明文規定。經查：本件如附表所示股票原係聲請人之被繼承人趙維財所有，而趙維財業已於109年4月21日死亡，其繼承人除聲請人外，尚包括趙王碧雲、趙守鑫、趙芳震、趙寶綉等情，有潤泰創新國際股份有限公司109年6月2日（109）潤泰新股字第0115號函、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、繼承系統表等附於本院109年度司催字
第728號案卷可佐，依上說明，於遺產分割之前，趙維財之
遺產仍為全體繼承人公同共有，亦即關於上開股票之處分及其他權利之行使，應由全體繼承人共同為之，方屬合法。再依聲請人所提出之股份分配協議書所載，聲請人僅分配持有趙維財之潤泰創新國際股份有限公司792股，而附表所示之
股票為1,000股，已逾聲請人能單獨主張權利之792股。準此，因本件尚無事證聲請人為能單獨就附表所示股票主張權利之人，其自不得單獨為公示催告之聲請，是本院109年度司
催字第728號裁定准許公示催告程序不合法，自不能依不合
法之公示催告程序請求為除權判決，是本件聲請人之聲請，於法自有未合，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　26　　日民事第三庭 法　官　李桂英
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　 26　 日書記官　郭書妤

附表: 109年度除字第1200號 編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 1 潤泰創新國際（原名：潤泰建設）股份有限公司 86ND0000000 1 1000