lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 759

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度勞再易字第4號

確認僱傭關係存在民事裁判日期 109 年 09 月 04 日

法官方祥鴻翁偉玲戴嘉慧

再審原告
劉芳妤
再審被告
百八魚場餐飲股份有限公司
法定代理人
王國華

上列當事人間請求給付工資等再審之訴事件,本院裁定如下:

主文

再審原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由再審原告負擔。

理由

一、按提起再審之訴,應按起訴法院之審級,依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定繳納裁判費,民事訴訟法第77條之17第1項定有明文,此為必須具備之程式。

二、本件再審原告對於本院108年度勞簡上字第29號確定判決提起再審之訴,惟其並未繳納裁判費,經本院於民國109年7月20日裁定於送達後5日內補正,該裁定已於109年8月6日公示送達,經20日即於同年8月26日生送達之效力。惟再審原告迄今仍未補正裁判費,其訴不能認為合法,其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據,均應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國   109  年  9  月 4  日

勞動法庭 審判長法 官 方祥鴻

法 官  翁偉玲

法 官 戴嘉慧

中  華  民  國   109  年  9  月 4  日

書記官 鍾尚勲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度勞再…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)