臺灣臺北地方法院109年度勞執字第334號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 12 月 14 日
• 法官: 戴嘉慧
• 法定代理人: 洪忠興
• 原告: 吳政勳
• 被告: 隆豐智慧綠能股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事判決
109年度勞執字第334號
聲 請 人 吳政勳
相 對 人 隆豐智慧綠能股份有限公司

法定代理人 洪忠興
上列聲請人聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
民國109年7月3日中華民國勞資關係服務協會勞資爭議調解紀錄
之調解結果，關於「相對人同意以新臺幣351,846元整達成和解
，應於民國109年8月5日將前述金額匯入聲請人原領薪資帳戶中
」之調解內容，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨：兩造間因給付工資等之勞資爭議，於民國109年7月3日經中華民國勞資關係服務協會調解成立，調解內容為
：「勞資雙方同意就本案爭議事項（工資、資遣費）以新臺幣351,846元整達成和解；資方應於民國109年8月5日將前述金額匯入勞方原領薪資帳戶中…」。詎相對人竟未履行上開調解內容，爰依勞資爭議處理法第59條第1 項規定，聲請裁定准予強制執行。
二、按「勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費」，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。經查：聲請人上開主張，業
據其提出中華民國勞資關係服務協會勞資爭議調解紀錄為證。又相對人未依調解內容履行給付，亦有聲請人提出其華南銀行台北南門分行存摺封面、及109年7月11日至109年12月11日之明細可稽，期間均無匯款紀錄。另本件無勞資爭議處
理法第60條各款所定不應准許強制執行聲請之情形。是聲請人上開聲請，核與前揭規定相符，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　14　　日勞動法庭 法　官　戴嘉慧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　14　　日書記官　石勝尹