109年度勞執字第334號｜民事：勞資爭議執行裁定｜裁判日期：109 年 12 月 14 日

臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞執字第334號聲請人吳政勳相對人隆豐智慧綠能股份有限公司法定代理人洪忠興上列聲請人聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：主文民國109年7月3日中華民國勞資關係服務協會勞資爭議調解紀錄之調解結果，關於「相對人同意以新臺幣351,846元整達成和解，應於民國109年8月5日將前述金額匯入聲請人原領薪資帳戶中」之調解內容，准予強制執行。聲請程序費用由相對人負擔。理由一、聲請意旨：兩造間因給付工資等之勞資爭議，於民國109年7月3日經中華民國勞資關係服務協會調解成立，調解內容為：「勞資雙方同意就本案爭議事項（工資、資遣費）以新臺幣351,846元整達成和解；資方應於民國109年8月5日將前述金額匯入勞方原領薪資帳戶中…」。詎相對人竟未履行上開調解內容，爰依勞資爭議處理法第59條第1 項規定，聲請裁定准予強制執行。二、按「勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費」，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。經查：聲請人上開主張，業據其提出中華民國勞資關係服務協會勞資爭議調解紀錄為證。又相對人未依調解內容履行給付，亦有聲請人提出其華南銀行台北南門分行存摺封面、及109年7月11日至109年12月11日之明細可稽，期間均無匯款紀錄。另本件無勞資爭議處理法第60條各款所定不應准許強制執行聲請之情形。是聲請人上開聲請，核與前揭規定相符，應予准許。三、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　14　　日勞動法庭法　官　戴嘉慧以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　14　　日書記官　石勝尹

臺灣臺北地方法院109年度勞執字第334號

關鍵資訊