臺灣臺北地方法院109年度勞執字第71號
關鍵資訊
- 裁判案由勞資爭議執行裁定
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期109 年 03 月 20 日
臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞執字第71號聲 請 人 李婉綺 相 對 人 品咖媒體科技股份有限公司 法定代理人 CHANG YUNSUK 上列聲請人聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下: 主 文 民國108年12月10日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄之調解 結果,關於「相對人同意於民國108年12月31日前給付聲請人新 臺幣41,936元」調解內容中之新臺幣4,496元部分,准予強制執 行。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨:兩造間因給付薪資等之勞資爭議,於民國108年12月10日經臺北市政府勞動局調解成立,調解內容為:「資 方就本爭議事項(含11月積欠工資、資遣費、預扣之勞健保(包含11月勞健保)特休未休等爭議)同意給付勞方李婉綺和解金新臺幣41,936元,並於108年12月31日前逕自匯入勞 方原領薪資帳戶」,詎相對人僅於108年12月31日、109年1 月31日各匯款33,307元、4,133元,尚積欠4,496元迄未給付,爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請裁定准予強 制執行。 二、按「勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費」,勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。經查:聲請人上開主張,業 據其提出臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄為證。又相對人未依調解內容履行給付,亦有聲請人提出其玉山銀行沙鹿分行帳戶存摺封面及內頁影本可稽。另本件無勞資爭議處理法第60條各款所定不應准許強制執行聲請之情形。是聲請人上開聲請,核與前揭規定相符,應予准許。 三、依勞資爭議處理法第59條,非訟事件法第21條第2 項,民事訴法第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 3 月 20 日勞動法庭 法 官 戴嘉慧 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 109 年 3 月 20 日書記官 石勝尹