臺灣臺北地方法院109年度勞專調字第55號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 109年度勞專調字第55號

　　　　　　　　　　　　　　　　　 109年度救字第102號

原告

姜榮昇

被告

聯安保全股份有限公司

法定代理人

李偉鳴

上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄，勞動事件法第6條第1項前段並有明文。次按聲請訴訟救助，應向受訴法院為之，民事訴訟法第109條第1項前段揭櫫甚明。

二、本件原告依兩造間勞動契約關係有所請求而涉訟，而被告設址在新北市板橋區，有原告民事起訴狀及經濟部商業司商工登記公示資料查詢（見本院卷第7頁、第19 頁）在卷可稽，且原告並未釋明勞務提供地在本院管轄區域內，兩造復未以文書約定合意管轄，依首揭勞動事件法第6條第1項前段規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於其管轄法院即臺灣新北地方法院。另原告起訴時聲請訴訟救助事件（本院 109年度救字第102 號），揆諸前項規定，爰併移送本案訴訟管轄法院即臺灣新北地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。