法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 870

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事小額判決

109年度勞小字第51號

給付工資等民事裁判日期 109 年 06 月 24 日

法官戴嘉慧

原告
崔允僖
訴訟代理人
張靖珮律師(法扶律師)
被告
冠和服務事業有限公司
法定代理人
彭瑞康

上列當事人間請求給付工資等事件,本院於民國109年6月19日言詞辯論終結,判決如下:

主文

一、被告應給付原告新臺幣34,600元及自民國109年5月21日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。

三、本判決得假執行。理由要領

一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明、陳述,核無民事訴訟法第386 條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告請求金額是108年2月份薪資新臺幣(下同)24,000元與資遣費10,600元加總而得。本件無爭執事項,依民事訴訟法第436之18條第1 項規定,僅記載主文,理由要領依前開規定省略。

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。上訴理由應表明:一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者,應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。當事人如對本件訴訟內容有所疑義,得聲請閱卷。

中 華 民 國 109 年 6 月 24 日

勞動法庭 法 官 戴嘉慧

中 華 民 國 109 年 6 月 24 日

書記官 石勝尹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度勞小…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)