

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度勞補字第108號
- 原告
- 曾銘淇
- 原告
- 曾銘淯
- 訴訟代理人
- 林智群律師
- 被告
- 台灣順豐速運股份有限公司
- 法定代理人
- 章學芬
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件,原告起訴未繳納裁判費(起訴前已經調解);按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。民事訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。經查,本件原告請求資遣費及預告工資合計為260,237元,原應徵第一審裁判費2,870元,再依勞動事件法第12條第1項之規定暫免徵收裁判費2/3,是本件應先徵收裁判費957元(2,870/3),另請求出具非自願離職證明書予原告2人部分,應各徵收裁判費3,000元,是本件合計應徵收裁判費6,957元,依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告應於本裁定送達之日起5日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。