臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

朱淑卉

被告

力昇環保有限公司

法定代理人

王南雄

因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準

，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分

，徵收1,000元，民事訴訟法第77條之10、第77條之13定有明

文；又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞

工起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第

1項亦有明文。

本件原告起訴主張：其於民國104年1月1日至108年12月31日受

僱於被告，每月薪資25,000元，被告應按月為原告提繳6%勞工

退休金，卻以兩造間成立承攬契約為由，未依法提繳等語，聲

明請求確認兩造於上開期間有僱傭關係存在。參酌原告所提原

證1勞資爭議調解紀錄，其起訴之最終目的應在於依勞工退休

金條例第31條第1項規定，請求被告賠償未依同條例第6條第1

項、第14條第1項規定按月提繳勞工退休金所受損害，故本件

訴訟標的價額應依原告所有之利益即被告於上開期間應為原告

提繳勞工退休金之總數，核定為90,720元（月提繳工資25,200

元×6%×60個月），應徵第1審裁判費1,000元，惟得依勞動事件

法第12條第1項規定暫免徵收裁判費3分之2即667元，故原告應

先繳納第1審裁判費333元（1,000元-667元）。依民事訴訟法

第436條之23準用第436條第2項適用第249條第1項但書之規定

，限原告於本裁定送達後5日內繳納裁判費333元，逾期不繳，

即駁回其訴。