臺灣臺北地方法院109年度勞補字第166號

• 裁判案由: 回復原職等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 05 月 28 日
• 當事人: 郭唯成

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度勞補字第166號
聲 請 人 郭唯成 住新北市○○區○○路000號9樓 上開
聲請人請求回復原職等事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後五日內，具狀補正相對人雨揚科技股份有限公司法定代理人、調解請求之聲明，逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按聲請勞動調解及其他期日外之聲明或陳述，應以書狀為之。聲請書狀或筆錄，應載明下列各款事項：一、聲請人之姓名、住所或居所；聲請人為法人、機關或其他團體者，其
名稱及公務所、事務所或營業所。二、相對人之姓名、住所或居所；相對人為法人、機關或其他團體者，其名稱及公務所、事務所或營業所。三、有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與關係人之關係。四、聲請之意旨及其原因事實。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。七、法院。八、年、月、日。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。勞動事件法第18條第1項、第3項、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人提出之勞動調解聲請書狀，未記載相對人雨揚科技股份有限公司法定代理人；於書狀內之調解請求聲明僅記載「解僱違法、回復原職、請求損害賠償」，然未具體敘明調解請求之聲明（即相對人應對聲請人為何種給付、行為或不行為、請求給付之金額等），均與前開應備程式不合。命聲請人於收受本裁定後5日內，具狀補正，逾期不補正，駁
回其聲請。
中　　華　　民　　國　　109 　 年　　5 　 月　 28　　日勞動法庭 法　官　陳威帆
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　5 　　月　　28　　日書記官　黃文芳