109年度勞補字第176號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：109 年 05 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞補字第176號原告陳建謀李莉甄蔡雨臻黃若蓁被告客誠科技有限公司法定代理人胡亦嘉上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費（起訴前已經調解）。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費3,000元，民事訴訟法第77 條之2第1項前段、第77條之14第1項分別定有明文。本件原告起訴第1項至第4項聲明，係請求被告給付資遣費及工資，其中原告陳建謀請求給付新臺幣（下同）49,302元、原告李莉甄請求82,410元、原告蔡雨臻請求28,828元、原告黃若蓁請求24,621元，另第5項聲明請求發給原告李莉甄、蔡雨臻、黃若蓁3人各乙份非自願離職證明書。而原告4人請求給付資遣費及工資部分，應合併計算，訴訟標的金額合計為185,161元（49,302元﹢82,410元﹢28, 828元﹢24,621元），應徵第一審裁判費1,990元。惟按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項亦有明定，是此部分得暫免徵收裁判費2/3，故原告應先繳納第一審裁判費663元（1,990元÷3，元以下四捨五入）。至於原告請求發給非自願離職證明書部分，屬非因財產權而起訴，各應徵收3,000元，以上應合併計算，是本件應先徵收第一審裁判費9,663元（663元﹢3,000元×3）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 109 年 5 月 26 日勞動法庭法官李桂英以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 109 年 5 月 26 日書記官郭書妤

臺灣臺北地方法院109年度勞補字第176號

關鍵資訊