臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

白宇仙

代理人

初泓陞律師

相對人

立麗大酒店管理顧問股份有限公司

法定代理人

葉耀信

「有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用

民事訴訟法…之規定。」、「因定期給付涉訟，其訴訟標的之

價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推

定其存續期間。但超過5年者，以5年計算。」、「以一訴主張

數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競

合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之

。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併

算其價額。」、「因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價

額未滿新臺幣(下同)10萬元者，免徵聲請費…100萬元以上，未

滿500萬元者，徵收2,000元…」勞動事件法第15條、第11條、

民事訴訟法第77條之2、第77條之20第1項定有明文。

聲請人聲請勞動調解，關於聲明請求確認兩造間僱傭關係存在

部分，參酌聲請人生於民國77年間，迄142年間屆滿勞動基準

法第54條第1項第1款所定強制退休年齡65歲，以及聲請人主張

兩造間僱傭關係於109年10月1日以後繼續存在，相對人應按月

給付聲請人工資3萬元及按月為聲請人提繳勞工退休金1,818元

等情，可見聲請人請求確認之僱傭關係存續期間逾5年，標的

價額應以聲請人5年間收入總數1,909,080元(工資3萬元/月×60

個月+退休金1,818元/月×60個月)為準；至於聲請人請求相對

人自109年10月1日起按月給付工資及提繳勞工退休金部分，核

與請求確認僱傭關係存在部分互相競合，不併計其價額。從而

，本件應徵收調解聲請費2,000元。依民事訴訟法第249條第1

項但書規定，限聲請人於本裁定送達後10日內繳納調解聲請費

2,000元，逾期不繳，即駁回其聲請。