109年度勞補字第538號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：109 年 12 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞補字第538號原告蓋士騏訴訟代理人何雲雷被告威超物業管理顧問有限公司法定代理人陳曉梅上列當事人間損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費（起訴前已經調解）。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費3,000元，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14第1項分別定有明文。本件原告起訴聲明：⒈被告應給付原告新臺幣（下同）722,572元；⒉被告應提繳60,066元至原告之勞工退休準備金專戶；⒊被告應發給非自願離職證明書。其中第1、2項聲明屬因財產權訴訟，經合併計算為782,638元，應徵第一審裁判費8,590元。惟按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文，職是就其中請求給付加班費351,704元、資遣費99,934元、特別休假未休工資57,202元、假日出勤工資82,572元，及補提繳退休金60,066元，合計651,598元部分，得暫免徵收裁判費2/3，故此部分原告得暫免徵收第一審裁判費4,773元（7,160元×2/3，元以下四捨五入），核應先繳納第一審裁判費3,817元（8,590元–4,773元）。至於原告第3項聲明請求發給非自願離職證明書部分，屬非因財產權而起訴，應徵收3,000元。以上應合併計算，本件應先徵收第一審裁判費6,817元（3,817元﹢3,000元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 109 年 12 月 16 日勞動法庭法官李桂英以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 109 年 12 月 16 日書記官郭書妤

臺灣臺北地方法院109年度勞補字第538號

關鍵資訊