臺灣臺北地方法院109年度勞補字第538號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 12 月 16 日
• 法官: 李桂英
• 法定代理人: 陳曉梅
• 原告: 蓋士騏
• 被告: 威超物業管理顧問有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度勞補字第538號
原 告 蓋士騏

訴訟代理人 何雲雷
被 告 威超物業管理顧問有限公司

法定代理人 陳曉梅
上列當事人間損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費（起訴前已經調解）。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費3,000元，民事訴訟法第77條
之2第1項前段、第77條之14第1項分別定有明文。本件原告起訴
聲明：⒈被告應給付原告新臺幣（下同）722,572元；⒉被告應提
繳60,066元至原告之勞工退休準備金專戶；⒊被告應發給非自願離職證明書。其中第1、2項聲明屬因財產權訴訟，經合併計算為782,638元，應徵第一審裁判費8,590元。惟按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文，職是就其中請求給付加班費351,704元、資遣費99,934元、特別休假未休工資57,202元、假日出勤工資82,572元，及補提繳退休金60,066元，合計651,598元部分
，得暫免徵收裁判費2/3，故此部分原告得暫免徵收第一審裁判
費4,773元（7,160元×2/3，元以下四捨五入），核應先繳納第一審裁判費3,817元（8,590元–4,773元）。至於原告第3項聲明請求發給非自願離職證明書部分，屬非因財產權而起訴，應徵收3,000元。以上應合併計算，本件應先徵收第一審裁判費6,817元（3,817元﹢3,000元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數向本院繳納，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日勞動法庭 法 官 李桂英
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日書記官 郭書妤