

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度勞訴字第417號
- 原告
- 黃秋玲
- 訴訟代理人
- 陳豪杉律師 (法扶律師)
上列原告與被告憬悅建築有限公司間給付工資等事件。原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣31,372元,惟查:本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,593,442元,其中薪資12,000元、例休假日加班費及特休未休折算工資30,667元、資遣費47,167元、提繳退休金差額28,530元,合計118,364元部分(計算式:12,000+30,667+47,167+28,530=118,364),應徵第一審裁判費1,220元,又該部分依勞動事件法第12條第1項之規定,該部分得暫免徵收裁判費三分之二,是該部分應暫先繳納之裁判費為407元(計算式:1,220-《1,220×3×2》=406.6,小數點以下四捨五入),另銷售獎金及超價獎金3,503,608元部分(計算式:2,999,000+504,608=3,503,608),應徵第一審裁判費35,749元,合計本件應暫先繳納之裁判費為36,156元(計算式:407+35,749=36,156),原告僅繳納31,372元,尚欠4,784元(計算式:36,156-31,372=4,784),茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達後5日內,向本院補繳上述不足額之裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
勞動法庭法 官 方祥鴻