109年度司他字第50號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：109 年 02 月 07 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司他字第50號原　　　告　陳俊霖上列原告即訴訟救助聲請人與被告芳鹽有限公司、柯易先即金萬來商行間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣22,913元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。又按，原告起訴後聲請訴訟救助獲准，嗣於第一審言詞辯論終結前撤回起訴者，因原告本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，自無從聲請退還第一審裁判費三分之二，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，僅徵收三分之一。故法院應依職權逕行扣除三分之二裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用（臺灣高等法院暨所屬法院民國102年11月13日102年法律座談會民事類提案第26號法律座談會研討結果參照）。又第一審訴訟繫屬中，經兩造合意移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二，民事訴訟法第420條之1第3項定有明文。其與同法第83條所定同屬當事人得聲請退還裁判費三分之二之情形，依上開實務見解，於法院依職權裁定確定訴訟費用額時，亦應依職權逕行扣除三分之二裁判費後，確定當事人應繳納之訴訟費用。二、兩造間請求給付資遣費等事件，原告聲請訴訟救助，經本院於108年1月19日以108年度救字第14號裁定、臺灣高等法院於108年10月3日以108年度勞聲字第28號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用在案。上開訴訟經本院108年度勞訴字第9號判決原告一部勝訴、一部敗訴。原告及被告芳鹽有限公司（下稱芳鹽公司）提起上訴，經臺灣高等法院108年度勞上移調字第85號（原108年度勞上字第122號）成立調解，依調解筆錄之調解成立內容第3項所載，訴訟費用各自負擔，合先敘明。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，原告於本院108年度勞訴字第9號訴訟起訴請求：（一）先位聲明：1、被告芳鹽公司應給付原告新臺幣（下同）1,305,244元及利息。2、被告芳鹽公司應提撥126,315元至原告之勞工保險局勞工退休準備金專戶。3、被告芳鹽公司應給付原告非自願離職證明書。（二）備位聲明：1、被告柯易先即金萬來商行應給付原告1,305,244元及利息。2、被告柯易先即金萬來商行應提撥126,315元至原告之勞工保險局勞工退休準備金專戶。3、被告柯易先即金萬來商行應給付原告非自願離職證明書。先備位訴訟標的金額相同，故僅就先位聲明計算，而本件先位聲明第1、2項金錢請求部分，訴訟標的金額合計1,431,559 元，應徵第一審裁判費15,256元。第3項請求被告開立非自願離職證明書部分，依民事訴訟法第77條之14第1項、第77 條之16第1項規定，應徵第一審裁判費3,000元。另原告提起第二審上訴請求：1、被告芳鹽公司應再給付原告746,030元及利息。2、被告芳鹽公司應再提撥123,609元至原告之勞工保險局勞工退休準備金專戶。3、被告芳鹽公司應給付原告非自願離職證明書。第1、2項金錢請求部分，訴訟標的金額合計869,639元，應徵第二審裁判費9,470元。第3項請求被告開立非自願離職證明書部分，應徵第二審裁判費4,500元。惟兩造嗣後於成立調解，爰依首揭說明依職權逕行扣除三分之二裁判費，僅徵收三分之一即4,657元【計算式：（9,470＋4500）×1/3＝4,657，元以下四捨五入】。故本件原告暫免繳納之訴訟費用為22,913元（計算式：15,256＋3,000 ＋4,657＝22,913），應由原告負擔並向本院繳納，並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 109 年 2 月 7 日民事第五庭司法事務官郭志成

臺灣臺北地方法院109年度司他字第50號

關鍵資訊