109年度司他字第517號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：109 年 10 月 08 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司他字第517號原告陳建銘被告東京都保全股份有限公司法定代理人奧田実 被告良福保全股份有限公司法定代理人郭永宗上列當事人間給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟壹佰捌拾元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照)。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。民事訴訟法第83條亦有規定。二、經查本件係原告分別對被告東京都保全股份有限公司(下稱東京都公司)、良福保全股份有限公司(下稱良福公司)提起給付工資等訴訟（108年度勞簡字第13號），經本院於民國108年9月27日以108年度救字第233號裁定對原告准予訴訟救助。原告於第一審訴訟進行中撤回被告東京都公司部分，另與被告良福公司調解成立，其調解內容第五項約定訴訟費用各自負擔，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原告負擔。又原告起訴(1)請求被告東京都公司給付新臺幣（下同）231,965元，原應徵裁判費2,540元，因撤回起訴，原告得請求退還該審級裁判費三分之二即847元(2,540÷3＝84 7、元以下四捨五入)；(2)請求被告良福公司給付22,228元，原應徵裁判費1,000元，因調解成立，原告得請求退還該審級裁判費三分之二即333元(1,000÷3＝333、元以下四捨五入)，故原告應負擔之第一審裁判費為1,180元（計算式：333+847＝1,180)。是以，原告應向本院繳納第一審裁判費1,18 0元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　109　　年 10 月 8 日民事第八庭司法事務官　林明龍

臺灣臺北地方法院109年度司他字第517號

關鍵資訊