109年度司他字第682號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：109 年 12 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司他字第682號原告曹瀚文陳遠被告騰翔數位科技有限公司法定代理人楊浩仁上列當事人間給付資遣費等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟柒佰貳拾元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項著有明文。次按，依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。準此，第一審受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額，以當事人依法律規定暫免徵收之數額為限。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、經查本件係原告對被告提起給付資遣費等訴訟（109年度勞簡字第38號），經本院第一審判決諭知訴訟費用由被告負擔。本院因勞動事件處理法第12條規定，原告暫免繳納三分之二即2,720元。是第一審判決諭知訴訟費用由被告負擔，被告即應向本院繳納裁判費2,720元(原告暫免繳納之金額)，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　109　　年 12 月 31 日民事第八庭司法事務官　林明龍

臺灣臺北地方法院109年度司他字第682號

關鍵資訊