109年度司促字第13505號｜民事：支付命令｜裁判日期：109 年 08 月 10 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司促字第13505號聲請人即債權人微光空間有限公司法定代理人盧士傑上列聲請人聲請對債務人元丞運動有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。理由一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外，併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形式判斷應否核發支付命令。又按支付命令之聲請，不合於第511條之規定，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1項亦規定甚明。二、本件聲請人以相對人與其簽訂租賃契約，未依約繳費為由聲請核發支付命令，惟聲請狀未附任何釋明文件，有命聲請人提出相關釋明資料之必要，是本院於民國109年7月22日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正契約及欠款明細，查聲請人於8月5日之陳報狀僅提出對帳單，並未提出租賃契約，本院無從認定聲請人與相對人間是否確有租賃事實存在，難認聲請人之主張為有理由，依首開法條規定，其支付命令之聲請應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　10　　日民事庭司法事務官廖國宏

臺灣臺北地方法院109年度司促字第13505號

關鍵資訊