109年度司促字第13523號｜民事：支付命令｜裁判日期：109 年 07 月 23 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司促字第13523號聲請人即債權人信義商務中心有限公司法定代理人盧士傑相對人即債務人就是國際工程有限公司法定代理人許亦廷（出境）上列聲請人聲請對債務人發支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。理由一、按支付命令之送達，如應於外國為之者，不得行之。民事訴訟法第509條第1項後段定有明文。又按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦規定甚明。二、本件聲請人聲請對就是國際工程有限公司（下稱就是公司）發支付命令，惟就是公司經主管機關廢止登記，依法應進行清算程序，惟未向法院陳報清算人，亦查無該公司章程另有規定或股東（會）另有決議，依法應以全體股東為清算人，查就是公司僅有股東許亦廷一人，其即為就是公司之清算人，依法代就是公司為意思表示及受意思表示，關於法院文書之收受亦同，然許亦廷現已出境，且經戶政機關註記在案，此有其個人基本資料在卷可稽，就本件支付命令相對人部分應對國外送達，為法所不許，是本件聲請於法不合，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　23　　日民事庭司法事務官廖國宏

臺灣臺北地方法院109年度司促字第13523號

關鍵資訊