109年度司促字第14730號｜民事：支付命令｜裁判日期：109 年 09 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司促字第14730號聲請人即債權人 LIZHAN INVERTMENT LIMITED 法定代理人張清璉上列聲請人聲請對債務人喬睿科技股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。理由一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。又債權人之請求，應釋明之，復為同法第511條第2項所明定。二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：聲請人與相對人簽署財務顧問服務合約（下稱系爭合約），約定經聲請人引薦投資者，相對人需給付聲請人引薦之投資總金額之5%作為服務費用。惟聲請人已依系爭合約之約定，引薦日商AI HOLDOINGS株式會社投資相對人新臺幣（下同）141,691,500元，相對人即應給付聲請人7,084,575元之服務費用，然相對人迄未依約給付，故聲請發支付命令，促其清償等語云云三、查聲請人未提出足資釋明聲請人引薦日商AI HOLDOINGS株式會社投資相對人141,691,500元之證明文件，亦未釋明民國109年8月6日聲請狀聲證5發票二紙之金額與聲請人計算之服務費用7,084,575元不符之原因，本院於109年8月10日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正，該裁定於109年8月13日送達聲請人，聲請人迄未補正上述證明文件。是聲請人未釋明其請求，其聲請本院對相對人發支付命令，於法未合，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　3 　　日民事庭司法事務官顏志妃

臺灣臺北地方法院109年度司促字第14730號

關鍵資訊