109年度司促字第16280號｜民事：支付命令｜裁判日期：109 年 10 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司促字第16280號聲請人燦元玻璃有限公司法定代理人郭承翰相對人王界遠上列聲請人與相對人間請求支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。理由一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外，併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形式判斷應否核發支付命令。又按支付命令之聲請，不合於第五百十一條之規定，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1項亦規定甚明。二、本件聲請人以相對人積欠票款為由聲請核發支付命令，惟未提出任何證明資料，本院於民國109年9月7日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正，該裁定於9月10日送達聲請人，逾期仍未補正，應認聲請人未盡請求原因事實釋明之責，其聲請於法不合，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　109 　年　　10　　月　　12　　日民事庭司法事務官廖國宏

臺灣臺北地方法院109年度司促字第16280號

關鍵資訊