資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司促字第17256號
- 聲請人
- 十振不動產管理顧問有限公司
- 法定代理人
- 甘信宏
- 相對人
- 威耀健康資源整合運動有限公司
- 法定代理人
- 柯荏耀
上列聲請人聲請對相對人發支付命令事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。和解成立者，與確定判決有同一之效力。民事訴訟法第416條第1項及第380條第1項分別定有明文。是經調解成立之事件已有與確定判決相同之既判力及執行力，如負有義務之一造當事人未履行義務時，他造當事人得以調解筆錄為執行名義聲請強制執行，自無就同一權利義務內容另行取得執行名義之必要。故調解成立後，一造當事人復就同一調解內容再聲請支付命令，即無權利保護必要，合先敘明。
二、本件聲請人以相對人與其於本院109年度北司簡調字第239號調解程序調解成立後未依調解內容履行為由，聲請核發支付命令。本件聲請內容既經本院調解成立，且與確定判決有同一效力，相對人如未依條件履行，聲請人自得以調解筆錄正本為執行名義聲請對相對人為強制執行，核無再聲請支付命令之必要，是本件聲請無權利保護必要，應認為聲請人之聲請無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 廖國宏