臺灣臺北地方法院109年度司促字第3840號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 03 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 109年度司促字第3840號聲　請　人
即債權人　　羅馬儷都大廈B棟管理委員會

法定代理人　黃敬宇
上列聲請人聲請對債務人唯吾設計有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第
511條第1項第3款、第2項、第513條第1項分別定有明文。
二、本件債權人聲請發支付命令，其主張意旨略為：相對人為羅馬儷都大廈區分所有權人，積欠繳大廈消防檢修費用共計新臺幣25,000元，經催繳相對人仍未繳納，故聲請發支付命令，促其給付等語。
三、查本件聲請人主張相對人積欠消防檢修費，經催繳置之不理，故聲請核發支付命令，請求給付等語。經本院於109年3月4日命聲請人提出催告相對人繳納管理費之證明文件。業於
109年3月12日寄存於臺北市政府警察局大安分局敦化南路派出所，並於109年3月22日發生送達之效力，有送達證書附卷可稽，聲請人迄未提出任何催繳之證明，由此，聲請人顯並未踐行公寓大廈管理條例第21條之所定催告程序，因之，其聲請本院對相對人發支付命令，於法不合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日民事庭司法事務官 宋惠敏