109年度司司字第440號｜民事：呈報清算人｜裁判日期：112 年 05 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司司字第440號聲請人元大商業銀行股份有限公司法定代理人翁健代理人林國澧上列聲請人聲請閱覽本院109年度司司字第440號呈報清算人事件卷宗，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請人主張本件全球策略創業投資股份有限公司呈報清算人事件，聲請人為其一股東翔明投資股份有限公司之債權人，就本事件有法律上利害關係，為明暸本件程序進行，爰聲請閱卷等語。二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。上開規定於非訟事件準用，為非訟事件法第48條所明定。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。三、經查，聲請人主張之上開事實，固據其提出本院110年度聲字第80號裁定及106年度司執字第119351號債權憑證為證為憑。惟聲請人縱與翔明投資股份有限公司存有債權債務關係，於本件呈報清算人事件僅具經濟上之利害關係，尚難認有法律上利害關係，依上開規定，聲請人聲請閱覽本件卷宗，即屬不應准許。從而，本件聲請為無理由，應予駁回。四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日民事第七庭司法事務官　周雅文

臺灣臺北地方法院109年度司司字第440號

關鍵資訊